Re: ΔΙΟΙΚΗΣΗ
Posted: Sun Oct 11, 2026 11:01 am
Έγραψα κάτι πολύ απλό.
Οι πολεοδομικές ρυθμίσεις είναι προτιμότερο να περνάνε με ΠΔ γιατί το ΣτΕ γνωμοδοτεί υποχρεωτικά στα ΠΔ και άρα όταν προσβληθεί εκτελεστική πράξη υπάρχει προκριμα.
Οταν τίθενται με νόμο το ΣτΕ βλέπει τα θέματα για πρώτη φορά με την προσφυγή κατά εκτελεστικης πραξης και γίνονται ατυχήματα.
Απλά με το ΠΔ τρως περισσότερο χρόνο κατά την επεξεργασία στο ΣτΕ.
Το έκαναν συχνά με νόμο για ταχύτητα για τους ολυμπιακούς αλλά μετά έφαγαν τάπα πολλές ρυθμίσεις μεταολυμπιακά.
Ακούω σοβαρά το πολιτικό στοιχείο για τη θέση των άλλων κομμάτων. Σε προεκλογική περίοδο είμαστε άλλωστε.
Το θέμα είναι όμως να γίνει και το έργο μετά τις εκλογές.
Για το πόσο ρεαλιστική είναι η άσκηση αίτησης ακύρωσης και από ποιους θεωρώ ότι λόγω Ολυμπιακού, ΜΜΕ από ΒΜ και εύκολης στοχοποίησης των αιτούντων, δεν θα βρεθούν εύκολα θύματα να υπογράψουν, πόσο μάλλον δικαστές να ακυρώσουν τις ρυθμίσεις εκτός αν πραγματικά ορίζεται κάτι εξόφθαλμο.
Οι πολεοδομικές ρυθμίσεις είναι προτιμότερο να περνάνε με ΠΔ γιατί το ΣτΕ γνωμοδοτεί υποχρεωτικά στα ΠΔ και άρα όταν προσβληθεί εκτελεστική πράξη υπάρχει προκριμα.
Οταν τίθενται με νόμο το ΣτΕ βλέπει τα θέματα για πρώτη φορά με την προσφυγή κατά εκτελεστικης πραξης και γίνονται ατυχήματα.
Απλά με το ΠΔ τρως περισσότερο χρόνο κατά την επεξεργασία στο ΣτΕ.
Το έκαναν συχνά με νόμο για ταχύτητα για τους ολυμπιακούς αλλά μετά έφαγαν τάπα πολλές ρυθμίσεις μεταολυμπιακά.
Ακούω σοβαρά το πολιτικό στοιχείο για τη θέση των άλλων κομμάτων. Σε προεκλογική περίοδο είμαστε άλλωστε.
Το θέμα είναι όμως να γίνει και το έργο μετά τις εκλογές.
Για το πόσο ρεαλιστική είναι η άσκηση αίτησης ακύρωσης και από ποιους θεωρώ ότι λόγω Ολυμπιακού, ΜΜΕ από ΒΜ και εύκολης στοχοποίησης των αιτούντων, δεν θα βρεθούν εύκολα θύματα να υπογράψουν, πόσο μάλλον δικαστές να ακυρώσουν τις ρυθμίσεις εκτός αν πραγματικά ορίζεται κάτι εξόφθαλμο.